
Есть две характеристики мачт:
- Bend curve (~ форма изгиба)
- Stiffness (жесткость)
Bend curve представляет форму мачты под нагрузкой. Мы используем конические мачты (шире снизу, чем сверху), поэтому верхняя часть изгибается больше, чем нижняя.
Поэтому Bend curve – это разница в изгибе между верхней и нижней частью мачты.
| до 6 | Hard top |
| от 7 до 9 | Hard top – Constant curve |
| от 10 до 12 | Constant curve |
| от 13 до 15 | Constant curve – Flex top |
| от 16 до 18 | Flex top |
| от 19 до 21 | Flex top – Super flex top |
| от 22 | Super flex top |

Stiffness – как мачта изгибается под нагрузкой. Чем ниже число результата, тем жестче мачта. Чем длиннее мачта, тем больше будет у нее жесткость.
Как измерить?

1. Подвесить мачту за края, отступив по 50 мм. (5 см.), выровнять горизонтально по уровню.

2. Разделить мачту на 4 равных части и отметить эти точки.



3. Взять что-то тяжелое, вес должен быть ровно 30 кг.


4. Прицепить груз к центру мачты (точка 1/2).

5. Натянуть нитку (как на фото выше) и замерить насколько отклонилась мачта от неё в точках 1/4, 1/2, 3/4.
6. Посчитать по следующим формулам:
- Stiffness (460 cm.) = (length ^ 3) / (460 ^ 2 * mid_deflection)
- Stiffness (465 cm.) = (length ^ 3) / (465 ^ 2 * mid_deflection)
- Bend curve = (top_deflection * 100 / mid_deflection) - (bottom_deflection * 100 / mid_deflection)
или в таблице Excel, где я подставил формулы (прикреплена в конце).

- Таблица-калькулятор в Excel: https://www.dropbox.com/s/v49trdfoy5yqlwa/IMCS.zip?dl=0.
- Таблица, где есть много посчитанных мачт: http://www.peterman.dk/masts-all-imcs01.htm.
- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь

Коментарі
beshlebny, Мариуполь
Интересно, как для общего развития, но после того как уже купил мачту, и если не попадает в заявленные параметры одно растройство, стоит ли получать стресс ?)))
- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
посилання]andriytsaryov, Очаков
Я проверял насколько изменились характеристики после того, как от мачты отрезали кусок. Она стала жестче.
Мерять можно тем, у кого есть непонятная мачта, для того чтоб проверить подходит ли она к парусу. Или после ремонта.
- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
посилання]myk0l@y, Харків
Оооочень познавательно... Теперь осталось выяснить, подходит ли измеренная мачта под имеющийся, но не измеренный (в плане флекс, констант или хард) парус, кстати, есть ли аналогичная домашняя метода и для паруса? Или поверим на слово производителю паруса. А если китаец был слегка пьян и слегка (или не совсем) отступил от рекомендованного разработчиком техпроцесса - человеческий китайский фактор... И что тут поделать, кроме как набить не измеренный парус на измеренную мачту и посмотреть, что из этого получилось. Бывает, что и хард на флекс садится лучше, чем написано...
- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
посилання]andriytsaryov, Очаков
Парус изготавливается под его же мачту.
P.S. http://magicwind.ru/?p=1017
- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
посилання]meral,
картинки очень сильно преувеличены. на самом деле там разница в меньше 10% прогиба.
ну и стоит еще понимать, что 5% - разброс мачт одного производителя одной партии.
вот тут померяно в примере, мачта 460. Жесткость ДОЛЖНА быть 24. А она <21. Печалька. Либо померяно криво
- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
посилання]andriytsaryov, Очаков
Картинки Унифайбера может и преувеличены, но они для наглядности.
Насчет кривости, на скриншоте что-то не то с данными (точнее не те).
Я вот нашёл что IMCS, тот что пишется на мачте везде одинаковый, потому что укавается относительно длины этой самой мачты, это общепринято, а здесь мы считали относительно 460 и 465.
"Most mast manufacturers adhere to the more or less normalized mast length-related stiffness. E.g., 400 masts are often rated at 19 IMCS, 430s as 21, 460s as 25 and 490s at 29. Hence longer masts are normally stiffer than a shorter mast. Unifiber also follows the above IMCS values per given mast length."
- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
посилання]VladimirSR, Киев
О мачтах. Правда и лож . 1)Стандарт лутше рдм -правда . Мачты одной длинны ( разных производителей) одинаковые по жосткости - лож . Чем больше карбона тем лутше и надежней мачта - правда . 100 % карбон чяще ломается (досок это тоже касается) - лож удобная производителю ! Жесткие мачты ламаются чяще - правда .Парус хорошо работает только на родной мачте - лож. Хороший порус несколько лутше стоит ( работает ) на родной мачте при этом будет не плохо работать на не родной мачте . Плохой парус останется плохим с любой мачтой ! Геометрия ,твист ,пузатость форма паруса задается конструктивным кроем , Мачта равно как и латы держат( Не создают) заданную форму.
- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
посилання]andriytsaryov, Очаков
Очень аргументировано. И читать сложно.
- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
посилання]meral,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D1%8C
- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
посилання]саид,
VladimirSR,Киев -Атлично четаиться лихко на адном диханее спосиба афтор пеши ищо
- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
посилання]myk0l@y, Харків
+++ таже присиидинююсь к мнинию Саида!
- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
посилання]myk0l@y, Харків
Когда "парус изготавливается под его же мачту" нет необходимости в измерении гибкости мачты - набил и поехал. Вопрос приобретает актуальность, когда начинаешь подбирать парус под уже имеющуюся мачту или наоборот.
- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
посилання]andriytsaryov, Очаков
Я это же самое сказал во втором комментарии. :)
- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
посилання]myk0l@y, Харків
VladimirSR, сбрось, пжл, ссылку на источник "О мачтах..."
- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
посилання]myk0l@y, Харків
Вводная - приобрел мачту и парус. Парус, ессно, брендовый, допустим Прайд. Мачта без маркировки (не читается). Измерили - получили Флекс. Но парус (тоже флекс, по умолчанию) на мачту не сел. Что не так? Метода измерения, по умолчанию, правильная. Остается, парус - не правильный... Уважаемый kleverigheid Вы научили измерять параметр гибкости мачты, но как измерить парус? Ведь в формировании комплекта, именуемого верхушкой, кроме мачты участвует и парус (допускаем, что остальное, по умолчанию, правильное). А теперь из жизни. Купил у официального дистрибутера камберный парус Ташик Лайтнинг 8,5 с родной рекомендуемой С75% мачтой (комплект). Долго мучился (по всем источникам Ташик просит флексовую мачту, она и была в комплекте). Потом появилась у меня норсовская мачта (как бы констант, тоже 75%). Парус сел идеально, родную мачту забросил в самый дальний угол гаража. Мораль - производители парусов тоже ошибаются, надо пробовать, хотя измерять, если больше заняться нечем, тоже можно:)))
- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
посилання]VladimirSR, Киев
Продолжаем разговор . Замеры . формула правельная производитель уважаемый все по фен шую а не стоит ( не сел ).не хочет . Фак так сказать на лицо . Что конкретно не так ?
- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
посилання]meral,
К тому же мачты разных годов отличаются(когда как, надо смотреть производителя и год). К тому же на фрирайд парусах и мачтах <100% допустимая погрешность 5-10%. Вот у вас парус в одну сторону 10%, мачта в другую 10%. Уже не стоит.
- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
посилання]myk0l@y, Харків
VladimirSR, супратив правельной формулы ничиго ни имею... А шо можыт быть так, есле ни стаит?
- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
посилання]VladimirSR, Киев
Вам виднее . Сформулируй точнее вопрос относительно паруса и мачты "не сел" нет такой тех. характеристики . Второй раз спрашимаю шо не так ?
- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
посилання]meral,
Так тебе виднее, что не так. Если парус нельзя вооружить так, как он выглядит на рекламных фото и видео - значит "не сел",
- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
посилання]myk0l@y, Харків
To meral: согласен на все 300%, очень рад, что подошла норсовская мачта... Для себя сделал вывод - парус теперь буду покупать только с примеркой...
- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
посилання]