Обьем доски

Надо найти емкость, как сказали бассейн или даже что-то типа бочки, чтоб доска влезла. Набрать воды по горлышко, заглубить доску, часть воды выльется. Доску вытащить и литрами доливать воду опять до горлышка. Вот и получится объем.

очевидно, с силой в 220кг или 2200+Н. что тут сложного то? можно, например, мотоцикл сверху поставить где бы только бочку высотой в 350 найти ;_)

Это теория, а для практики метод подобрать можно.

язык цифр? ну тогда легко. что такое интеграл знаете? меряете точно сечения каждые 10см(вариантов как много, например в глину опускаете болванку и меряете оттиск либо разрезаете либо опять таки по принципу интеграла - измерение каждый сантиметр до опорной плоскости линейкой). дальше приближаете ваше пространственное тело(доску) другим телом состоящим из таких же сечений шириной по 10см. все суммируете и получаете ваш искомый обьем в цифрах. точность зависит от точности приближения. для предельного случая паралелипипеда(одного измерения) я вам выше уже написал обьем.

ну тогда не елипсы а полу-елипсы и брать удвоенную высоту, потом делить на два. хотя у доски такого типа будет полуелипс+паралелипипед.

ну ибо никого не волновало какого литража эта доска. какая собственно разница?

в соответсвии с законом архимеда(сейчас 7 клас вроде, было в 6м) подьемная сила доски точно равна силе тяжести действующий на вытесненную воду. вода имеет плотность 1.0(собственно килограм определен через вес воды в литрах=кубиках размером в 10см). соленая может незначительно отличатся, напрмер в красном море вес воды 1.025(и да, эти 2.5 процента на вашем теле дают 3-4 кг поддержки).

но если доска утонула, то утонули и ваши ноги. потому точность такого метода небольшая. к тому же есть еще собственно вес самой доски. вы про него не подумали?
ну и форма доски тоже влияет. полный обьем вам задействовать не получится, либо нос всплывет либо все утонет.

"ну ибо никого не волновало какого литража эта доска. какая собственно разница?" Сегодня спрашивал литраж у серферов-понятия не имеют, причём инструктор

Ну я же типа шучу так

Ни чего сложного с измерением толщины. Положили доску на пол, на доску поперек в районе соприкосновения доски с полом (от кормы и почти до середины) ложится метровая линейка или что-то подобное и меряется толщина от пола до конца линейки. Для измерения в носовой части - приподнять корму и переложить линейку на носовую часть.

так я ж вам описал технологию.

перевожу. раз не поняли.

делаете рамку 30см высоты и метр ширины.
также нужно две рулетки. доску переворачиваете. рулетки ложите с двух сторон доски, закрепляете.
каждые 10 см ставите рамку по рулеткам перпендикулярно доске, закреплеяте

опускаете от рамки до доски линейку каждые 10см вдоль рамки, отнимаете то что намерили от 30см, получаете толщину доски в данной точке через каждые 10см в данной проекции.
сумируете ВСЕ 10 точек измерения. дальше множите эту сумму толщин в метрах на 10см(0.1) - на расстояние между точками.

закончили измерять в этой проекции - получили приближенную площадь.

множите площадь на 10см(0.1), передвигаете рамку, получаете приблеженный обьем этой секции в 10см.
считаете следующую секцию, слаживаете все измерения.
итого надо 35*10=350 измерений.

еще раз повторяю, все вычисления производятся в метрах чтоб обьем получить в метрах кубических или в дециметрах(10см) чтоб обьем получить в литрах.
учитывая длину доски, погрешность в сантиметр на сантиметр даст 0.35 литра разницы. потому мерять все же желательно до милиметра.

Методом послідовних наближень половинними об'ємами можна поміряти об'єм дошки швидше і точніше ніж ручним інтегруванням. Для початку НА ОКО відмічаєш середину об'єму дошки (наприклад центр ваги), після цього дошку занурюєш у бочку глибиною +/- половина довжини дошки, зусилля занурення помірне (орієнтовно велика дошка важить 15 кг, відповідно для дошки 200 л вистачить хлопа на 85 кіло). Треба відмітити початковий рівень води і рівень води коли занурили до мітки. Другий раз занурюємо іншим кінцем до тої самої мітки, знову відмічаємо рівень у бочці. Якщо рівні співпали - окомір чудовий і ми маємо виміряно 1/2 об'єму дошки. Якщо не співпали - доведеться два рази порахувати об'єм витісненої води і додати :-). Перевага даного методу перед досі запропонованими - величина необхідної ємності удвічі менша, зусилля притоплення утричі менше. Має зміст якщо треба виміряти не одну а кілька дощок - практично можна проградуювати ємність у літрах і одразу бачити об'єм :-) а не робити сотні неточних і марудних вимірів.

Осталось понять, зачем нужно знать обьем здоровой доски и какая разница 220 она литров или 230? Подозреваю контрабанду переправлять :)

У моєму методі математика чуть простіша :-) А витіснення було описано із важкою і неточною реалізацією. Але прошу сприймати швидше як жарт - завжди простіше попрацювати головою і наприклад знайти каталог виробника ніж робити 100500 вимірів і оцінку їх точності :-)

Можно отнести доску на 3д сканер, отсканировать ее, а потом посмотреть объем получившейся детали в 3д программе. 3д сканеры есть. Если очень хочется, можно собрать самому из лазерной указки и видеокамеры, результат будет более-менее приемлемый. Для того чтобы это сделать, можно вбить в гугл "3D-сканер за $30" и дальше пойти на хабр и дальше по ссылкам, там вся инфа есть.

А, тогда я понял, что происходит. На самом деле, объем ему ненужен. Человеку надо объяснить, почему вообще он захотел мерять объем доски.

Желание мерять какой-либо параметр снаряги проистекает из подсознательного обвинения своей снаряги в том, что с ней что-то не то. А чувство, что со снарягой что-то не то, проистекает из неопытности серфера.(Хотя конечно, иногда действительно бывает со снарягой что-то не то)

Обычно это происходит так. У тебя что-то не получается, ты посмотрел миллион видеоинструкций, а все равно ничего не выходит. В какой-то момент закрадывается мысль - "наверное что-то не так со снарягой". Особенно подвержены этому владельцы старых и дешевых снаряг, потому что на них "давит" реклама производителей в стиле "наши доски быстрей старого говна". Так же на тебя "давит" скрытая реклама. Например, в видеоуроках ты видишь, что на новой снаряге у человека все получается, и где-то в подсознании у тебя назревает мысль: "наверное, у меня недостаточно правильная доска".

Дальше ты начинаешь смотреть все параметры своей снаряги, чтобы понять что не соответствует нормам. Топикстартеру еще повезло в том плане, что он нашел неуказанный параметр - и за него зацепился. Я, например, в свое время мерял IMCS мачты. А все потому, что водный старт не получался - и я думал, что виновата древняя верхушка. Объем доски я, кстати, тоже прикидывал, и взвешивал доску тоже. Но это тоже произошло потому, что затапливался нос при движении - и я решил, что возможно она слишком мала для меня, или в носу локально есть участок тяжелей воды. Так же, было ясно, что надо покупать другую доску - и я пытался найти аналог своей среди новых, чтобы что-то понять.

В итоге эти все измерения оказались неактуальны. Я нашел другой путь - нужно немножко покататься в прокатах на разных снарягах, и тогда можно понять, какой снаряга должна быть, и уже тогда строить планы по апгрейду своей. В итоге я купил старборд go, какое-то время жил с древним верхом, потом приобрел ezzy. Водный старт пока так и не научился делать, но уже imcs мачты не считаю в этом виноватым, а вот нос новой доски не затапливает - и тут имеет значение не только литраж но и ее форма. Верх старый, кстати, был не хуже ezzy - мнение после 3 лет с новым.

Вот и у топикстартера наверняка произошло что-то похожее. Просто так мысль о том, что производитель нае обманывает в литраже не появляется. Это ж не крупу на базаре покупать. Доски продаются не по литражу, обманывать просто ненужно.

Поэтому, надо спросить у топикстартера, пускай он подумает и напишет сюда: после чего именно возникла мысль мерять литраж? Что было не так, что не получалось? И когда он даст ответ, то можно будет думать о том, как ему помочь дальше.

я так однажды в армии количество оставшегося угля для качегарки расчитывал, в итоге все тачками перемеряли.

та я тоже учил вс на болотах три года. потом приехал в Дахаб и на второй день делал ВС