Итак, сначала об источнике: статья1, статья2, статья3

Далее основные моменты статей в повествовательной форме.

В большинстве случаев мачту описывают с помощью IMCS – так называемая индексированная система проверки мачт. В результате такой проверки находят два параметра:

– жесткость (stiffness) – например 18, 19 или 23 .

– форма изгиба (bend curve) – обычно производитель указывает только Hard Top, Constant Curve, Flex Top, но есть и небезызвестные таблицы составленные опытным путем MastSelector2011 MastSelector2012 MastSelector2013 MastsAll-IMCS

Теперь поговорим о физическом смысле этих параметров. В описании теста говорится следующее: необходимо удерживать мачту за оба края, а по центру подвесить груз весом 30кг. Далее делаем замеры прогибов мачты (по отношению к её ненагруженному положению) в трех точках: по центру мачты, на 1/4 её длины и в точке 3/4 длины.

• Жесткость находится как отношение длины мачты к величине прогиба по центру мачты. Например, мачта 460см прогнулась на 20 см. Имеем жесткость 460/20 = 23. Обратите внимание, что IMCS в отличие от MCS требует приведенного значения жесткости к длине 460 см. Поэтому, если имеем мачту другой длины, то следует выполнить пересчет IMCS=MCS x (Длина_в_квадрате) / (460_в_квадрате) .
• С формой изгиба посложнее. Вычисляем прогибы в точках 1/4 и 3/4 длинны относительно прогиба по центру и выражаем в %. Потом находим разность полученных процентов (по модулю), это и есть относительная величина характеризующая форму прогиба мачты. Например, мачта прогнулась по центру на 20см, в точке 1/4 на 13 см, а топ (точка 3/4) прогнулся на 15 см. Вычисляем проценты: 13*100 / 20 = 65%, 15*100 / 20 = 75%, Разница = 75–65 = 10. По таблице приведенной ниже можно найти к какому типу мачт следует отнести подопытный образец.

Разница Тип_изгиба

0–6 Hard Top

7–9 Hard Top – Constant Curve

10–12 Constant Curve

13–15 Constant Curve- Flex Top

16–18 Flex Top

19–21 Flex Top – Super Flex Top

22-... Super Flex Top

Теперь данные вышеупомянутых опытных таблиц становятся куда понятнее. Как видим, мачты Constant Curve не имеют равномерный прогиб по всей длине, что было бы логично, просто конфуз вышел с названиями. Если мы ставим на мачту удлинитель, то немного увеличивается её жесткость, наиболее этому эффекту подвержены Flex Top. От себя добавлю, логично предположить, что удлинитель еще слегка смещает тип изгиба в сторону Flex Top.

Совет от авторов статьи — не доверяйте заявкам производителей о типе изгиба мачт. Некоторые пишут Constant Curve только потому что этот тип лучше продается.

Один из интересующих меня вопросов оставшихся без ответа, это в чем принципиальное различие Hard и Flex топов с точки зрения райдера. В статейке написано что в Flex более свободный топ и более глубокий профиль в нижней части, в Hard Top наоборот. Т.е. делаю предположение, что центр парусности в Хард топе находится выше. Но для меня все равно это ничё не говорит. Думал, что может ветровой диапазон ширее у флексов, но глядя на тестовые сравнения в Инете двух крайних случаев Gaastra и Pryde делаю вывод, что иногда они очень даже похожи в этом смысле. Еще упомянуто то, что HardTop теоретически менее стабилен, что опять же не всегда совпадает с практикой. Ну да ладно, главное чтобы парусок на воде нравился.

В общем, еще одна темка для потрындеть в несезон.