Предполагаю, что этим хотят уменьшить вес паруса, вода видимо набираться в мачткарман уже не будет и подъем с воды будет проще, камбера видимо теперь нафиг не нужны - аэродинамическая форма создана, вооружать и разоружать!!!! такой парус проще. мне кажется это революция.
а ничего что между парусом и мачтой дырка куда ветер будет уходить? или завихрения будут создаваться? я конечно не физик но чтото подсказывает что это не революция а шляпа!!!!!
Все это давно испытано на других крыльях и толку мало. Важно:простота и оптимальность формы. Мачта впереди крыла-это не турбулизатор для уменьшения сопротивления,а просто еще одно сопротивление.Короче,ход для рекламного ролика.
Данная форма паруса давно используеться на катамаранах, передняя часть паруса объёмная. Только дырка между парусом и мачтой сомнения вызывает по поводу улучшения аэродинамики.
Ну вот, опять опоздал с "изобретением" (: Где-то год уже такой концепт в голове вращается..
А вообще это же очевидно, - достигнут предел скорости для мягкого крыла, которым является современный парус, приходит время жестких крыльев. Собственно рекорд скорости на нем и поставлен.
А вот теперь не логично, дырку между парусом и мачтой закрыли и это хорошо, но так собирать парус очень неудобно и долго и липучка не всегда будет ложиться ровно - не додумано, типа думали, решали а про мачт карман забыли ну давай его приклеем липучкой а гастра или прайд додумают... идея паруса отличная а вот с мачткарманом не очень(надеюсь это испытания)
В старой старой юности участвуя в сариках когда не было или не хватало ветра многие тёрли,по мачтам, свистели, нагоняли или надеялись что раздует. А теперь сама будет свистеть и будет штырить сразу.
Был у меня такой парус - странная фигня - прайд несравнимо лучше, а те, что на фото - это их разработки 20-и летней давности. А лучше бы пошили паруса из лавсана.
Velocity, Харьков
Вау, это что парус с мачтой в двух точках соприкасаются? И это будет работать? ))
saponya, Kiev
Я 4 или 5 точек насчитал. Интересный вариант, однако))
Dron, Новая Каховка
Мне кажется-это процесс разработки паруса,, сейчас они пивка выпьют и мачткарман пришивать будут
Андрей Генералов, Севастополь
фигня какая то! а смысл????
windcamp, Одесса Кирилловка
это прототип парусов))) в результате будет красиво рисунки и все такое)
Андрей Генералов, Севастополь
понятно что прототип, не понятно почему без мачткармана и нафига столько монофильма??????
saponya, Kiev
Белый без рисунков тоже красиво) чисто парус
sherya, Saky
Предполагаю, что этим хотят уменьшить вес паруса, вода видимо набираться в мачткарман уже не будет и подъем с воды будет проще, камбера видимо теперь нафиг не нужны - аэродинамическая форма создана, вооружать и разоружать!!!! такой парус проще. мне кажется это революция.
Skyantenna, Simf
если хотели вес уменьшить - то с современными технологиями кроя - думали бы про минус 1 лату. А так непохоже....
sherya, Saky
Что не очень радует глаз - удлинитель, как-то не вписывается (может поставив черный будет получше?)
Андрей Генералов, Севастополь
а ничего что между парусом и мачтой дырка куда ветер будет уходить? или завихрения будут создаваться? я конечно не физик но чтото подсказывает что это не революция а шляпа!!!!!
Udav, Ровно
Все это давно испытано на других крыльях и толку мало. Важно:простота и оптимальность формы. Мачта впереди крыла-это не турбулизатор для уменьшения сопротивления,а просто еще одно сопротивление.Короче,ход для рекламного ролика.
Serg,
Мачта на солнце - не есть хорошо! Будет нагреваться. И чем больше карбона, тем уязвимей мачта.
gusarov, Днепропетровск
А никто не заметил, что армированная часть возле мачты двойная, тоесть там воздух, или чето не так я понял???
gusarov, Днепропетровск
Прикольненько и лата разделяется на две полвинки, нахрена? Надо почитать про аэродинамику...
Kuka, Sumy
Да цэ учебни паруса шоб людына бачила дэ парус а дэ мачта. Шо вы полемику раздулы? Нихто на таком гоняться ны будэ
Игорь, Kremen
Данная форма паруса давно используеться на катамаранах, передняя часть паруса объёмная. Только дырка между парусом и мачтой сомнения вызывает по поводу улучшения аэродинамики.
Dron, Новая Каховка
Да не будет там дырки, там парус к мачте на малярный скотч приклеен, смотрят изгиб , потом мачткармат пришьют
Nexx, Измаил
Ну вот, опять опоздал с "изобретением" (: Где-то год уже такой концепт в голове вращается..
А вообще это же очевидно, - достигнут предел скорости для мягкого крыла, которым является современный парус, приходит время жестких крыльев. Собственно рекорд скорости на нем и поставлен.
[ ссылка ]
tolyban, Днерпопетровск
Я думаю такие паруса смогут потягаться с самыми тяговыми рейсовыми и сласомными парусами....
Форма паруса как идиальное КРЫЛО САМОЛЁТА, это большой плюс в этой конструкции и тягу по идее он имеет на порядок болшую чем у большенства парусов..
Сдесь и одна и другая сторона паруса тенет вперёд а не сливает в бок !
Интересно было бы попробовать снарягу..
volodya, Эн
мач кармана там нет на фото видно что материю обволакивающюю мачту крепят с помощью липучки .
O.K, Odessa
...интересно - ...а если "засандалить" мачту в "мягкое крыло"???
...технически наверное нужен другой профиль изгиба и жесткость мачты, но в принципе видимо возможный путь экспериментов!
...а как быть с "мягкой передней кромкой крыла" (...если мачта внутри...)???
...короче - новизна, всегда здорово - ...и молодцы, что пробуют!!!
...а было бы наверное "революционно" - по ощущениям райдера - впереди мачты "кусок крыла" и "тяга" на нос доски...
saponya, Kiev
короче,с фантазией у нас нормально.
Правильный ответ - в студию:
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/887071_10151496602028838_1765566552_o.jpg
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/374377_10151496601663838_1175364780_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/559696_10151496601908838_1246778114_n.jpg
Dron, Новая Каховка
А угадавшим приз ? )))
sherya, Saky
А вот теперь не логично, дырку между парусом и мачтой закрыли и это хорошо, но так собирать парус очень неудобно и долго и липучка не всегда будет ложиться ровно - не додумано, типа думали, решали а про мачт карман забыли ну давай его приклеем липучкой а гастра или прайд додумают... идея паруса отличная а вот с мачткарманом не очень(надеюсь это испытания)
beshlebny, Мариуполь
Скорей всего это просто разработка, подготовка, все будет как всегда
O.K, Odessa
...да и ваащее - прикольные паруса...
[ ссылка ]
saponya, Kiev
Поддерживаю! У меня Liquido 6.2 2011, очень стабильный парус.
Виктор Ковбас, Севастополь
Виктор Ковбас, Севастополь
В старой старой юности участвуя в сариках когда не было или не хватало ветра многие тёрли,по мачтам, свистели, нагоняли или надеялись что раздует. А теперь сама будет свистеть и будет штырить сразу.
Саша, Кишинев
Был у меня такой парус - странная фигня - прайд несравнимо лучше, а те, что на фото - это их разработки 20-и летней давности. А лучше бы пошили паруса из лавсана.